CONOCERÁS AL HOMBRE DE TUS SUEÑOS

 

You will meet a tall dark stranger 

Director: Woody Allen

Guión: Woody Allen

Intérpretes: Gemma Jones, Anthony Hopkins, Naomi Watts, Josh Brolin, Antonio Banderas, Lucy Punch, Freida Pinto

  Fotografía: Vilmos Zsigmond – ASC

Montaje: Alisa Lepselter

   EEUU-GB. 2010. 98 minutos

 

Allen, ayer y hoy

No comulgo, lo digo de entrada, con aquéllos a quienes esta película de Woody Allen les ha dejado indiferente (muchos de ellos, incluso, que se cuentan entre sus seguidores habituales). A mí me ha convencido más, por ejemplo, que su muy distinta obra precedente, la intermitente Si la cosa funciona. Menos que sus diversas obras maestras, cierto (la última de las cuales, Match Point, sí que ha logrado consenso al respecto). De hecho, me declaro seguidor del cine de Woody Allen, hace muchos años que me he dejado seducir por su visión más bien nihilista del comportamiento humano, por su habilidad por moverse entre lo hilarante y lo trágico para encauzar sus discursos y por su inquebrantable fijación neurótica y cosmopolita, la óptica cerrada pero no por ello estéril del autor consciente de sus obsesiones y que las cultiva una y otra vez tratando de seguir desentrañando matices hasta que las fuerzas se le terminen, en el bienentendido de que no finalizará su trabajo, porque esos matices son infinitos. En ese sentido, ni aseguro ni desmiento que Allen efectúe una y otra vez la misma película, como se afirma a menudo. Quizá esa premisa es aceptable si le restamos su radicalidad: por mucho que las neurosis de fondo sigan idéntico patrón, los personajes motor de sus relatos –casi siempre corales– varían en motivaciones en correspondencia con su edad (algo que sin duda tiene que ver con el progresivo envejecimiento de Allen), y los relatos admiten diversas gradaciones en el amplio abanico que va de lo tronchante (determinados pasajes de Annie Hall o de Desmontando a Harry, por poner dos ejemplos alejados en el tiempo) y la severidad dramática (Interiores, Otra mujer o la citada Match Point, también cubriendo un largo recorrido filmográfico). En algunas obras, Allen tiende a la comedia, en otras a lo dramático, en otras a lo paródico o irónico; en casi todas hay una mixtura, mejor o peor agitada de ambos elementos (algo que le permitió un juego metanarrativo y autoreferencial en la discutible pero no fallida Melinda & Melinda), y, aún más allá, lo cómico suele servir de vehículo a lo dramático, caso de muchas películas como Broadway Danny Rose, Hannah y sus hermanas o Delitos y Faltas, parientes lejanas de la película que nos ocupa, esta You will meet a tall dark stranger, que probablemente no alcanza el altísimo valor cinematográfico de sobretodo las dos últimas películas citadas pero que, a poco de analizarlo, tampoco se halla muy por debajo.

 

Guión y su puesta en escena

En la formalidad de su película estrenada en 2010, Allen se halla bien lejos de apenas probar alguna de las diversas fórmulas a las que ha venido recurriendo de vez en cuando a lo largo de su trayectoria, caso de la inspiración visual cinéfila (Bergman, en general; Fellini o el expresionismo en obras aisladas), o la falta de miramientos en el recurso a la cámara en mano. You will meet a tall dark stranger se aferra a los códigos visuales más convencionales del cineasta, que pasan por el estudio del encuadre en virtud de la labor con/del actor y de los movimientos de los personajes por el espacio escénico, el cierto énfasis dramático que se le confiere al ambiente –interiores y exteriores– en el que esos personajes se mueven, y la depuración del montaje, todo ello básicamente cimentado en la carga introspectiva del relato, que da lugar a una afanosa, límpida transcripción de un guión caracterizado por la complejidad en su acercamiento a los personajes. Sin embargo, no soy partidario del fácil comentario que reza que Allen es mejor guionista que metteur en scène, sino más bien soy del pensamiento que en su labor escenográfica el director neoyorquino no se muestra ansioso por teorizar en imágenes, y sus convicciones visuales, que las tiene, sirven intrínsecamente –también cuando recurre a las fórmulas experimentales antes mencionadas– al material argumental por el propio cineasta urdido. Por ello, el guión de Conocerás al hombre de tus sueños no cuantifica su altura cinematográfica simplemente por lo que dé de sí cada personaje y cada interacción entre ellos, sino que cuenta mucho su engarce cinematográfico, la impecable estructura, la difícil mesura en esas interacciones dramáticas (que da lugar a un leve desliz en el pasaje central, que da lugar a un único y salvable requiebro del ritmo) y la sabia utilización de lo elíptico (capítulo éste en el que Allen aún reclama su condición aventajada como cineasta, pues pocos guionistas y/o directores son tan capaces de hacer avanzar con tanta efectividad el relato en un abanico cronológico extenso, muchas veces por exceso de las contemplaciones que el director no tiene de desechar –dejando en off narrativo– pasajes que pueden perfectamente ser sobreentendidos, siempre apelando a la inteligencia del espectador pero aún más a la regla de oro de la concisión).

 

En las obras londinenses

Uno de los principales problemas del doblaje de títulos de películas se revela cuando se tiene que lidiar con dilogías. En el título de ésta que nos ocupa aparece un tipo extraño, alto y oscuro, “tall dark stranger”, tres palabras que se enlazan en un sentido de alto voltaje sugerente y romántico cuya vis amable se traduce, libre pero válidamente, en el título español de la cinta (“el hombre de tus sueños”) pero que, si prestamos atención a su literalidad, encaja aún mucho mejor en el relato su vis oscura, la que progresivamente va mostrando su fauce en el pesimista clausus dramático que nos presenta Allen; hablo, claro, de la inexorabilidad del paso del tiempo y la llegada de la muerte que convierte en patéticos los problemas cotidianos de los personajes y aún más sus afanes de trascendencia (algo que no cito como spoiler, pues se menciona, en boca del personaje de Roy, a poco de empezar el filme, así como se explica con esa cita de posos existenciales de Shakespeare que abre y cierra la función, que reza que “la vida está llena de ruido y de furia, y al final todo eso no significa nada”). El enunciado de ese tema-marco, me permite entrar a analizar someramente, y sin ánimo de sentar una categorización radical, la coherencia temática que revela la última franja filmográfica del director, y concretamente sus cuatro obras que podemos llamar londinenses: una de ellas, Scoop, en principio se desmarcaría del cuadro por cuestiones de tono (afable) y liviandad (deliberada), registro bien alejado de la introspección y aspereza que respiran tanto Match Point, como esa rara avis llamada El Sueño de Cassandra cuanto la que nos ocupa Conocerás al hombre de tus sueños (de las tres, la única que se permite acceder al espacio de la comedia, pero alambicada desde lo dramático, con tristes ironías, y por tanto dejándonos una y otra vez la sonrisa congelada). Pero incluso Scoop abría sus puertas a lo sórdido, y por supuesto que prestaba atención al implacable advenimiento de la muerte (que aparecía incluso personificada). Al igual que en  Match Point, aunque con intenciones bien diversas, aparecían fantasmas. Un elemento que cabe relacionar con la superstición, tema al que Allen lleva prestando atención intermitente desde siempre, y que en esta Conocerás al hombre de tus sueños acaba canalizando la única posibilidad de esperanza (a través del personaje de Helena, Gemma Jones, su dependencia de las supercherías de la vidente y su creciente fe en la reencarnación, que, ojo spoiler, de hecho le procura un porvenir sentimental). La muerte, en Match Point y en El Sueño de Cassandra conectados con la culpa de ribetes claramente dostoyevskianos, epígrafe temático sobre el que aquí hallamos una extensión en el personaje de Roy, del que hablaremos en el siguiente párrafo. Pero, en cualquier caso, Allen parece instalado en una coda de intenciones que devanea constantemente con lo tétrico, y, aún más, de ser el más famoso de los radiógrafos modernos de la aniquilación del amor en el seno de una pareja, está empezando a convertirse en el portavoz de otro desmembramiento, más profundo, el que atañe a la familia (a veces desde su propia concepción, como en el cierre de Match Point), en cuyas causas, más que las razones sentimentales, acaban reclamando su peso las cuestiones relacionadas con el dinero y la clase determinada de statu quo que éste patrocina.

 

¿Alter ego?

Si en la precedente Si la cosa funciona era evidente que el personaje encarnado por Larry David asumía el papel central que antaño el propio Allen interpretaba (ello de forma coherente con el hecho de que el guión de aquella obra llevara varios años en el congelador y, según manifestó su autor, sólo fue parcialmente revisado/actualizado), resulta mucho más cuestionable que en esta obra sea Alfie, el personaje al que da vida Anthony Hopkins quien haga las veces de ese (no tan omnipresente en los últimos años) alter ego del cineasta ante la cámara. Muchos lo han entendido así basándose meramente en la condición septuagenaria del personaje, y leyendo una variación de apariencia hilarante y grotesca –por las prestaciones de Charmaine, el personaje de la presunta y neumática actriz barriobajera de la que Alfie se enamora, interpretado por Lucy Punch–  y trasfondo tan o más trágico que el conflicto central que daba lugar a Maridos y Mujeres. En realidad, la distancia que Allen marca con sus personajes se extiende desde el momento en el que es una voz over externa la que va punteando el relato, que está ahí básicamente para enfatizar la no correspondencia entre narrador y objeto del relato que dota al mismo de una cierta cualidad (o al menos hálito) de fábula, de cuento moral. En cualquier caso, si existe un personaje que se pueda familiarizar íntimamente con las pulsiones y obsesiones por todos conocidas del cineasta se trata sin duda del que a priori se nos aparenta como el más antipático de la función, Roy (Josh Brolin), en cuyos sentimientos, valores y actos desnortados podemos hallar una interesante mixtura y relectura de los conflictos y problemas personales, creativos y existenciales que perseguían a los protagonistas de Desmontando a Harry, Celebrity (donde Kenneth Branagh sí era claramente el alter ego de Allen) y Match Point. Hablamos de un escritor que se ha quedado sin ideas, consciente de hallarse en el ocaso de su carrera, desheredado del talento que una vez atesoró, que vive en dependencia económica de una mujer a la que no ama (y una suegra a la que no soporta), y en dependencia emocional de construir sueños a su medida, los que personifica Dia (Freida Pinto), la hermosa chica de rojo que espía desde la ventana (y de la que habla a sus amigos llamándola the woman in the window, en una no sé si deliberada cita cinéfila que nos sirve para heredar de la película homónima de Fritz Lang toda esa carga de ensoñación romántica que acaba dando cauce a los actos más turbios, impensables y reprobables), y a la que seduce merced del prestigio que ha hurtado de otro talento, (ojo, spoiler) el de un amigo suyo al que cree erróneamente muerto y a quien le roba la magnífica novela que acaba de escribir. Que el amigo resulte que no falleció, sino que está en coma y puede que se despierte (secuencia que finiquita el personaje de Roy en lo narrativo) nos sitúa ante la imagen leit-motiv de Match Point, aquélla en la que vemos la pelota de tenis golpear la red, pero en este caso no sabemos si Roy tendrá la suerte (que no liberación de conciencia) que atañía al arribista encarnado por Jonathan Rhys-Davies en la citada película; podríamos decir que aquí Allen prefiere dejar la pelota congelada en el aire y el personaje sumido en la confusión, entre la duda y el reconcomio moral. Si aceptamos que Roy nos entrega en la película la representación más fiel del cineasta que disecciona su vida a través de sus personajes, resulta inequívoco que el pesimismo bordea el desconsuelo en el ánimo del actual Woody Allen. También que, lejos de la condición autosuficiente y acomodaticia que muchos le cuelgan, el cineasta cuestiona la altura artística e incluso la validez de su propio trabajo, y extrae agrias, muy agrias conclusiones. Que no comparto, pues en cambio yo opino que los discursos de Allen, lejos de merecer el mero y facilón “quien tuvo, retuvo”, continúan teniendo vigencia, sus relatos, fuerza, y las emociones que transmite, un gran calado.

http://www.imdb.com/title/tt1182350/

http://www.cinearchivo.com/site/Fichas/Ficha/FichaFilm.asp?IdPelicula=81704

http://www.sonyclassics.com/youwillmeetatalldarkstranger/

http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film-festival/cannes/reviews/e3ib30a7315dd82b7c9bb5e43098f44f5bb

 http://www.cineyletras.es/index.php/Criticas/qconoceras-al-hombre-de-tus-suenosq-woody-allen-2010.html

http://www.plume-noire.com/movies/reviews/you-will-meet-review.html

Todas las imágenes pertenecen a sus autores

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s